[Blender][設計] 3D 印表機 - 搭配網友的官方「擠出頭平台‧改：三風扇版本」進行導風罩的設計

在嘗試列印 史萊姆 ，在最後的封頂失敗後，獲得網友推薦的升級道具「擠出頭平台‧改：三風扇版本」，而開始進行下一個步驟的改造工程：設計導風罩。然而，在此之前，並沒有實際先把兩組側風扇裝上去，就進行測試列印或是實驗的動作，直覺就是應該也要加個導風罩，應該比較能集中風力，用來增強散熱效果。

每隻史萊姆的頂端都有像最上面這隻一樣的熱融堆積產生的瑕庛

零件清單

3D 列印零件

	3D 列印零件	數量
	hub with 3fans.stl ※1	1
	Fan Duct for Hot End - α (V 1.0.1).stl ※2	2
	Fan Duct for Hot End - α (V 1.1.1).stl ※3	2
	Fan Duct for Hot End - α (V 1.2).stl ※4	2

※ 1 由於這個列印件是由官方論壇(屬於半封閉式需要註冊帳號，才能下載檔案的模式)取得的，更意外的是這個檔案，意外的擺在一個點選連結後，即可下載的地方；所以，個人並不曉得這個列印件所使用的公開授權方式，所以僅以提供該論壇文章的連結以供參考：hub with 3fans FORUM's Article。

※ 2, 3, 4 請三選一，或者混搭；三者的差異主要在於出風口的口徑以及內側導風流線上的修正。

其它

其它零件	數量
25x25x10 mm DC 12V 風扇	2
M3 15.0 mm 螺絲	8
M3 13.0 mm 螺絲 (含華司墊片) ※5	4
空中接頭母接頭 2P	2
空中接頭公接頭 2P	2
空中接頭母針, 24 AWG	4
空中接頭公針, 24 AWG	4
24 AWG 線材 210 mm 黑色	2
24 AWG 線材 210 mm 紅色	2

※ 5 含墊片 M3 螺絲是買來測試，結果因為墊片的部份吃掉螺絲的長度，所以鎖進風扇之後，因為長度不足就鎖不到平台或是導風罩上面了。 ～ ‧～

組裝

材料照片

• 3D 列印件
  
  
  

  因為平台就只有和 1.0 版合照，不想再拆下來拍照啦

• 其它
  
  
  

  風扇的部份，需要注意的是，各家廠牌的狀況可能不一樣，我買到的這兩個，風扇電路板和線材焊接的部份，結構十分脆弱
  
  

  搞得我去問換貨的店家心情也很不好；因為本來看到這種狀況，想要一拆開就用熱融膠把它們封起來 ～

  老天爺才曉得 ～ ‧～ 根本只是拿出來準備而已，線就和它夥伴吵架了

看照片說故事

本回合的組裝，步驟照片有太多沒有拍，所以就只能拿有拍照的部份來說嘴

• 對我來說，這種焊接點和接線方式，就是一整個強度不足的構造，我在挑風扇時就已經十分懷疑了，這種東西這樣子的品質，究竟是我真的是個萬分暴力的暴力份子，還是很多消費者也都是有苦說不出。
  
  我只不過是把線輕輕地(這當然是自我感覺的輕)壓著貼平風扇邊而已，它就斷了～ 斷了～ 斷了～
  我又把東西搞斷了 ～ ‧～
  
  

• 為了強度考量，換貨回來後，直接灌入熱融膠補強；不過要注意，不能擋到風扇葉片，不然還是死掉。
  
  

• 把風扇和本來的球頭鎖到平台上頭
  
  

• 把 1.0 版的導風罩鎖上去，然後裝回原部位後的正視圖
  
  

完工了？ (咖啡

3D 列印零件下載位址

零件檔亦各自在 GitHub 和 Thingiverse 都存放一份可以取用。

• GitHub TechD-Robin/TDIDCreation/3D Printer/Fan Duct for Hot End/
• Thingiverse Fan Duct for Hot End for ATOM3DP 1.0/ ATOM3DP 1.0 散熱導風罩

同場加映 - 列印測試

使用縮放倍率 0.5 的 史萊姆 進行加掛各種微調版本的導風罩測試。

用圖檔記錄一下幾頁主要的切片參數：

• Style
  
  

• Support
  
  

• Material
  
  

• Printer's Speed
  
  

本回合的這幾項列印測試都使用同一份切片設定的 G-code。

裝好風扇、沒有掛導風罩

牽絲的狀態

簡單的清除牽絲

加掛 1.0 版導風罩

牽絲的狀態

簡單的清除牽絲

左邊掛 1.0.1 右邊掛 1.0 版

版本 1.0.1 的底比 1.0 薄 1.0 mm.

加掛 1.1 版導風罩

牽絲的狀態

簡單的清除牽絲

左邊掛 1.1.1 右邊掛 1.1 版

版本 1.1.1 的底也比 1.1 薄 1.0 mm.

加掛 1.2 版導風罩

牽絲的狀態

簡單的清除牽絲

兩邊都掛 1.2 版

版本 1.2 的底的薄度，基本上是和 1.1.1 一樣的

為什麼沒有像上面兩個版本一樣，一邊掛一種呢？
因為是修到後面，邊試印試改的過程裡頭，察覺偶爾會遇到導風罩去撞到列印物件，才回頭去修正底部薄度的；既然都知道太厚可能會撞到，就沒必再使用底一樣厚的版本了 ˊ_>ˋ

實驗結論

• 以列印結果來判斷，沒有掛導風罩的和有掛導風罩的成品，牽絲狀況差很多，而且平口型的又比縮口型的狀況差一些；不過， 1.1 & 1.2 這兩種縮口版本的，目前還沒有辦法得到明確性的結果，只不過以目前的照片呈現出來的結果，似乎是 1.1 版本的狀況比 1.2 的好上一些。至於哪一個版本的狀況是真的比較好，這需要再研究一段時間。

• 加上兩側風扇之後，不需要用上支撐的角度，是有相對性的提升的。

---

#Blender #CAD #ATOM3DP #DesignPart #FanDuct #PrintObject #DIY #Homemade #部件設計 #導風罩 #自製

---